Correct(ie!) door Trouw >

Oorspronkelijke tekst De ‘partijdigheid’ van Den Boef. Een groot deel van het interview met Den Boef over zijn boek “God als hype” heb ik met instemming gelezen. Inhoudelijk spreekt zijn visie me wel aan. Als docent-onderzoeker maakt hij m.i. echter een kapitale fout door het onderzoek van de WRR (‘Geloven in het publieke domein) te … Lees verder “Correct(ie!) door Trouw >”

Oorspronkelijke tekst
De ‘partijdigheid’ van Den Boef.
Een groot deel van het interview met Den Boef over zijn boek “God als hype” heb ik met instemming gelezen. Inhoudelijk spreekt zijn visie me wel aan. Als docent-onderzoeker maakt hij m.i. echter een kapitale fout door het onderzoek van de WRR (‘Geloven in het publieke domein) te diskwalificeren op grond van het feit dat de onderzoekers een gelovige achtergrond (zouden) hebben. Maar wat kunnen we dan verwachten van een docent-onderzoeker die een niet-leuke gereformeerde opvoeding’ heeft gehad? En die zich ergert aan het feit dat christelijke partijen (wat is overigens een ‘christelijke’ partij?) allerlei onderwerpen een religieuze lading geven. Uiteraard ligt bij onderzoeken het gevaar van subjectiviteit altijd op de loer, maar als je dat geheel wilt uitsluiten dan zal er geen onderzoek meer kunnen plaatsvinden. Den Boef diskwalificeert met zijn ongenuanceerde opmerking tevens zijn eigen werkterrein. Niet handig lijkt me.

Opgenomen in Trouw 4-8-08
Trouw 4 augustus 2008