Categorie: Theologie

Zo leesbaar het vorige boek was (over Albertinus van der Heide), zo moeizaam ging het met ‘Religie en het relationele zelf’ van de Amerikaanse psychoanalyticus en godsdienstwetenschapper James W. Jones.
Herkenbare passage: ‘Iedere ontwikkelingsfase is ook een geloofscrisis, aangezien ze vereist dat het godsbeeld opnieuw wordt bewerkt opdat het past bij een nieuw zelfbegrip.’
In het boekje wordt Freud op z’n nummer gezet, waar hij atheïsme als norm hanteert : Op basis van Rizzuto’s werk concludeert Jones terecht: ‘Ook het atheïsme zou dus object van analyse moeten zijn.’ Het boekje eindigt met een essay over religieus gemotiveerd geweld; en dan gaat het niet alleen over moslimextremisme….

Het lag al een tijdje te wachten, maar dan nu toch eindelijk gelezen: ‘Albertinus van der Heide (1872-1953), Rode dominee tussen pastoraat en parlement’. Auteur: Marie-Anne de Harder, bij wie ik enkele avonden volgde over Rode dominees in Friesland (georganiseerd door Vorming & Toerusting).
Lezing van dit boek wekt weer de behoefte wakker om te publiceren over Louis A. Bähler. Het waren tijdgenoten (er is ook een stukje tekst gewijd aan Bähler) alleen zijn ze elkaar maar weinig tegengekomen.
Toch is het tijdbeeld dat De Harder schetst uiteraard ook het tijdbeeld bij Bähler, hoewel deze na 1915 publiek niet meer zeer actief was en Van der Heide juist toen de politiek (Tweede Kamer) in ging.
Het boek over A.S. Talma ligt er ook nog en moet in augustus maar gelezen worden. Er liggen eerst andere werken te wachten.

Onder deze mysterieuze titel schreef Guus Kuijer een prachtig boek waarin hij enkele gedeelten uit het Bijbelboek Genesis behandelt; parafraseert eigenlijk. Vanuit steeds één persoon (bijvoorbeeld Adam, Cham, Sara, Izaak en Benjamin) worden verrassende invalshoeken belicht van bekende passages. Met humor en mooie en inspirerende gedachten.

Eerder waren er al beschrijvingen van enkele van zijn boeken die ik las, maar ook de laatste van Irvin D. Yalom mag er zijn: Het raadsel Spinoza.
Prachtig hoe werkelijk gebeurde elementen met fictie zijn verweven tot een schitterend boek. De hoofdstukken over de twee hoofdpersonen Baruch (Bento) Spinoza en Alfred Rosenberg wisselen elkaar keurig af. Vaak zijn na een bejubeld eerste boek de latere werken van auteurs van minder allure. Zo niet bij Yalom. Goed gedocumenteerd en hiermee een leuke eerste kennismaking (voor mij althans) met het werk van deze Nederlandse filsoof. Daarom nu maar de door Theun de Vries geschreven – maar nog niet gelezen -biografie uit de kast gehaald.

Mooi boekje gelezen: “Waar ben je nu?- Over de dood van onze dierbaren.” Auteur: Wim Jansen.
Aan de hand van een brief aan zijn overleden vriend leidt de auteur ons door zijn visieontwikkeling op de vraag waar zijn vriend nu is: Waar ben je nu?
Maar eigenlijk is het boek misschien wel meer een uiteenzetting over wat de auteur onder GOD verstaat.
Meer dan lezenswaardig!