Categorie: Theologie

Onder deze titel schreef Taede Smedes een voortreffelijk (want ook toegankelijk) boekje over ‘evolutie en geloof’.
Hij behandelt daarin de hoofd- (en enkele sub)stromen van theorieën, namelijk evolutietheorie, creationisme, intelligent design, the�stische evolutie en tenslotte de theologie van evolutie. Zeer onderhoudend. Maar minstens zo goed is het interview dat Smedes met zichzelf heeft gehouden en waarin hij niet alleen zijn persoonlijke visie op evolutie weergeeft maar ook aangeeft waarin of wat hij zelf gelooft.
Een typerende zinsnede (n.a.v. het theïsme): “Ik merk dus dat ik het christelijk taalgebruik hoe langer hoe meer begin te relativeren. En dat is toch wel getriggered door die creationisten, die allemaal proberen ons een supramenselijke-maar-antropomorfe God door de strot te duwen. We moeten af van dat letterlijke taalgebruik.”
Een mooie afsluiting van het boekje is de tekst uit Prediker 3: 18-22.
Van harte aanbevolen voor wie zich op de hoogte wil stellen van de verschillende standpunten die ingenomen kunnen worden.

Toch ook maar twee boeken met een stichtelijk (?) karakter gelezen.
Guus Kuijer: “Waarom kinderen wel cowboytje, maar nooit jezusje of mohammedje spelen”
Een pamflet tegen het klakkeloos vasthouden aan ethisch gedateerde passages uit Bijbel en Koran.
Weer zo’n boek van iemand die m.i. een achterhoedegevecht voert. Zijn analyse heeft immers slechts betrekking op kleine minderheden binnen Christendom en Islam?
Boele P. Ytsma: “Van de kaart”, manifest van een gepassioneerde twijfelaar.
Een aardig boekje waarin Ytsma pleit voor een (kerkelijke) gemeenschap waar iedereen zich thuis kan voelen, van vrijzinning tot orthodox.
Hij ziet tekenen van hoop op dit gebied, al was het maar doordat zowel Andries Knevel als Klaas Hendrikse een bijdrage (van enkele pagina’s) aan zijn boekje leverden, namelijk een reactie op de inhoud.
Het boekje geeft met name een inkijkje in de periode die Ytsma meemaakte toen hij ‘uit het verhaal viel’, namelijk het verhaal van zekerheden (de door hem genoemde Kathedraal van Zeker Weten) en aan twijfelen ten onder dreigde te gaan. Het eerste deel is dan ook meer een egodocument geworden; gaandeweg preludeert hij op de utopie (samengaan van de verschillende groepen binnen de kerk – ook de uitersten). Dat zou kunnen door de eigen ‘waarheden’ van tafel te vegen om zodoende ruimte te maken voor waarachtigheid en dus gesprek.
De reactie van Andries Knevel helpt zijn hoop m.i. om zeep door de voorwaarde op te werpen van de ‘waarheid’ van de feitelijkheid van Kruis en Opstanding. Het lijkt mij dat zo’n eis vooraf menig vrijzinnige niet over de drempel zal helpen.

Zoveel als mogelijk is probeer ik jaarlijks de winnende boeken van literaire prijzen bij te houden door ze te kopen en te lezen.
AKO, Libris, NS enzovoort.
Het hoeft niet altijd een van mijn geliefde genres te vertegenwoordigen omdat ik het goed vind om bij te houden wat er op literair vlak gebeurt en verschijnt.
Dit jaar wijk ik van die gewoonte af.
Gisteravond won Dimitri Verhulst de Libris Literatuur Prijs met zijn “GVD’se dagen op een gvd’se bol”, waar voor GVD dan de voluitgeschreven bekende vloek moet worden gelezen zoals die in de echte titel verschijnt.
Ik zie mezelf bepaald niet als een preutse taalpurist die elk taboe of elke krachtterm mijdt. Eigenlijk, integendeel, zie ik mezelf juist als een ruimdenkend persoon die ook in eigen teksten wel eens de grenzen opzoekt van wat mensen betamelijk zouden kunnen achten. Ook is enige zelfspot me niet vreemd. En ik ben niet iemand die verwacht dat een hogere macht nu met een verongelijkt boos oog op Dimitri neerziet.
Het boek kan zelfs inhoudelijk uitstekend zijn (Rob Schouten, recensent van Trouw, lijkt er een lovend artikel over geschreven te hebben) het stoort me dat met de titel van een boek hele bevolkingsgroepen getreiterd worden.
We belanden hier volgens mij in vergelijkbare kwesties als rondom conferenciers (Youp van ’t Hek), columnisten (Theo van Gogh) en kunstenaars (de mohammedcartoons). Natuurlijk is er vrijheid van meningsuiting; maar de vraag of je die vrijheid ook moet of mag aangrijpen om kwetsende taal te bezigen, die vraag blijf ik ontkennend beantwoorden.
Bespaart me dit jaar € 18,95.
Heeft iemand een goede titel voor me die ik voor die prijs kan aanschaffen? Suggesties welkom !